mmmihail57 (mmmihail57) wrote,
mmmihail57
mmmihail57

Всё просто. Зачем всё усложнять?


Каждая  последующая  формация  общества  вызревает  внутри  предыдущей.
Феодализм  вызревает  внутри  рабовладельческого  общества.
Капитализм  внутри  феодального.
Когда  капитализм  набирает  уже  достаточно  энергии,  рамки  феодального  строя  ему  становятся  тесны,  и  он  сметает  феодальные  порядки.
Например,  основатель  династии  фабрикантов  Морозовых,  Савва  Васильевич  начал  заниматься  предпринимательством,   ещё  будучи  крепостным,   в конце  18  - начале  19  века.
То  есть  феодализм  ещё  в  самом  соку,  но  направление  как,  и  в  какую  сторону  будет  развиваться  капитализм  уже  сформировалось.
Проходит  целых  100  с  лишним  лет,  прежде  чем  совершается  буржуазная  революция.  И  всё  это  время  капитализм  развивается  в  рамках  феодального  устройства  общества.
Почему  с  более  совершенным  обществом,  чем  капитализм,  должно  быть  иначе?
Заметим,  что  развитие  общества  прогрессивно  и  идёт  в  сторону  гуманизации  его  институтов,  достижений  материально - технического  прогресса,  и  развития  самого  человека.
Рабовладельческий  строй  →  феодальный  строй  →  капиталистическое  общество →….
Следовательно,  после  капиталистического  общества  неизбежно  должно  появиться  более  совершенное  общество.
И  почему  мы  должны  отказывать  ему  в  применении  того  же  алгоритма  перехода  что  и  в  случае  с  переходом  от  феодализма  к  капитализму?
Приведите  мне  эти  аргументы,  почему  переход  к  более  совершенному  обществу  должен  происходить  по  -  другому.
А  как  происходило  дело с  победой  социализма  в  России  мы  прекрасно  знаем.
С  социализмом,  ленинским  имеется  в  виду,  всё  происходило  против  всякой  логики  истории.
Только  победила  буржуазная  революция  в  России,  всё  готово  строить  капитализм,  но  вмешивается  Ленин.  И  что  происходит?
Никто  не  знает,  как  строить  социализм.
В  результате  Ленин  снова  приглашает  капитализм, - НЭП,  чтобы  он  восстановил  разрушенную  экономику.
Дальше  Сталин  НЭП  уничтожает,  и  строит  экономику,  которую  он  называет  социалистической,  но  это  чисто  теоретический  проект. 
Потому  что  у  социалистической  экономики  не  было  возможности  вызреть  в  недрах  капитализма.
И  каким  бы  стал  настоящий  социализм,  вызревший  внутри  капитализма,   никто  не  знает.
А  тот  самый  теоретический  социализм,  каким  его  рисовали  теоретики  социализма,  потерпел  крах  в  90  годах,  вместе  с  СССР.
Так  что  извините  меня,  уважаемые  товарищи,  поклонники  Ленина,  Сталина  и  социализма,  -  у  нас  был  не  социализм,  а  НЕВЕСТЬ  ЧТО.

Tags: мрак, советский социализм
Subscribe
promo mmmihail57 april 18, 2016 19:44 70
Buy for 500 tokens
Если вы хотите быть богатым, то нет смысла придумывать что - то новое. Всё давно уже придумано и испытано. В Европе и в Америке уже давно поняли, что вместе с законами физики существуют столь же конкретные законы Разума, применяя которые можно получить столь же определённые и конкретные…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 138 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestivan312

December 9 2017, 18:38:45 UTC 8 months ago

  • New comment
Значит при социализме возможна эксплуатация человека человеком? Тогда весь мир социализм.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →