mmmihail57 (mmmihail57) wrote,
mmmihail57
mmmihail57

Всё просто. Зачем всё усложнять?


Каждая  последующая  формация  общества  вызревает  внутри  предыдущей.
Феодализм  вызревает  внутри  рабовладельческого  общества.
Капитализм  внутри  феодального.
Когда  капитализм  набирает  уже  достаточно  энергии,  рамки  феодального  строя  ему  становятся  тесны,  и  он  сметает  феодальные  порядки.
Например,  основатель  династии  фабрикантов  Морозовых,  Савва  Васильевич  начал  заниматься  предпринимательством,   ещё  будучи  крепостным,   в конце  18  - начале  19  века.
То  есть  феодализм  ещё  в  самом  соку,  но  направление  как,  и  в  какую  сторону  будет  развиваться  капитализм  уже  сформировалось.
Проходит  целых  100  с  лишним  лет,  прежде  чем  совершается  буржуазная  революция.  И  всё  это  время  капитализм  развивается  в  рамках  феодального  устройства  общества.
Почему  с  более  совершенным  обществом,  чем  капитализм,  должно  быть  иначе?
Заметим,  что  развитие  общества  прогрессивно  и  идёт  в  сторону  гуманизации  его  институтов,  достижений  материально - технического  прогресса,  и  развития  самого  человека.
Рабовладельческий  строй  →  феодальный  строй  →  капиталистическое  общество →….
Следовательно,  после  капиталистического  общества  неизбежно  должно  появиться  более  совершенное  общество.
И  почему  мы  должны  отказывать  ему  в  применении  того  же  алгоритма  перехода  что  и  в  случае  с  переходом  от  феодализма  к  капитализму?
Приведите  мне  эти  аргументы,  почему  переход  к  более  совершенному  обществу  должен  происходить  по  -  другому.
А  как  происходило  дело с  победой  социализма  в  России  мы  прекрасно  знаем.
С  социализмом,  ленинским  имеется  в  виду,  всё  происходило  против  всякой  логики  истории.
Только  победила  буржуазная  революция  в  России,  всё  готово  строить  капитализм,  но  вмешивается  Ленин.  И  что  происходит?
Никто  не  знает,  как  строить  социализм.
В  результате  Ленин  снова  приглашает  капитализм, - НЭП,  чтобы  он  восстановил  разрушенную  экономику.
Дальше  Сталин  НЭП  уничтожает,  и  строит  экономику,  которую  он  называет  социалистической,  но  это  чисто  теоретический  проект. 
Потому  что  у  социалистической  экономики  не  было  возможности  вызреть  в  недрах  капитализма.
И  каким  бы  стал  настоящий  социализм,  вызревший  внутри  капитализма,   никто  не  знает.
А  тот  самый  теоретический  социализм,  каким  его  рисовали  теоретики  социализма,  потерпел  крах  в  90  годах,  вместе  с  СССР.
Так  что  извините  меня,  уважаемые  товарищи,  поклонники  Ленина,  Сталина  и  социализма,  -  у  нас  был  не  социализм,  а  НЕВЕСТЬ  ЧТО.

Tags: советскийсоциализммрак
Subscribe
promo mmmihail57 june 2, 15:08 216
Buy for 500 tokens
Часть 1. Великая Октябрьская революция = Великая Ошибка революционеров. Если мы обратим внимание на развитие человеческого общества, то обнаружим, что человечество движется в парадигме прогрессивного развития – рабовладение, феодализм, капитализм. Развитие общества происходит не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 138 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestivan312

December 9 2017, 18:38:45 UTC 1 year ago

  • New comment
Значит при социализме возможна эксплуатация человека человеком? Тогда весь мир социализм.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →